Regionale Quarantäne aufgrund von Covid

Lesen Sie alle Artikel über Coronavirus (COVID-19) Hier.

Vor dem Eintritt in den Zeitraum neue Normalität Viele Länder entscheiden sich für eine Bewerbung Ausgangssperre aka regionale Quarantäne als erster Versuch unternommen. Das Land, das gilt Ausgangssperre in seinem Hoheitsgebiet verbietet es den Bewohnern, überhaupt Aktivitäten außerhalb des Hauses durchzuführen. Um eine erfolgreiche Sperrung zu erreichen, versorgen und liefern mehrere Länder ihre Bürger mit Nahrungsmitteln und überwachen die Bevölkerungsbewegungen genau.

Allerdings sind nicht alle Parteien mit der Umsetzung einverstanden Ausgangssperre oder den Bereich unter Quarantäne stellen. Zu dieser Zeit bezweifelten viele Menschen die Wirksamkeit der regionalen Quarantäne, um Menschenleben vor einer COVID-19-Infektion zu retten. Die nächste Überlegung betrifft die wirtschaftlichen Probleme, die auftreten werden, wenn Ausgangssperre durchgesetzt.

Regionale Quarantäne bewährt, um Leben zu retten

Der Begriff regionale Quarantäne ist eine von den Behörden auferlegte vorübergehende Bedingung, von der eine auf einen Ausbruch einer Epidemie zurückzuführen ist. Die Sperrbedingungen erfordern, dass Personen zu Hause bleiben und Aktivitäten außerhalb des Hauses einschränken, die öffentlichen Kontakt beinhalten. Die regionale Quarantäne beschränkt auch den Zugang innerhalb und außerhalb des Gebiets.

Territoriale Quarantäne oder Ausgangssperre In den frühen Tagen der Pandemie entschieden sich mehrere Länder für die Bekämpfung von COVID-19. In Indonesien ist die Quarantäne der Gesamtfläche aufgrund der Vor- und Nachteile, die einige in Betracht ziehen, keine Option Ausgangssperre unwirksam und wirken sich sogar besonders negativ auf die Wirtschaft aus

Untersuchungen zeigen, dass mehrere Länder, die bereit sind, eine regionale Quarantäne als Kontrollmaßnahme durchzuführen, Millionen von Menschenleben gerettet und das hohe Risiko einer COVID-19-Infektion verringert haben.

Forschungsgruppe führendes College , London, sagte, die Zahl der Todesopfer wäre ohne enorm Ausgangssperre . Die Forscher bewerteten die Ergebnisse einer regionalen Quarantäneanalyse, die von 11 Ländern in Europa durchgeführt wurde, nämlich Österreich, Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Italien, Norwegen, Spanien, Schweden, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich vom Beginn der Pandemie bis Anfang Mai.

Die Forscher verwendeten epidemiologische Modelle, um vorherzusagen, wie viele Todesfälle durch COVID-19 aufgetreten wären, wenn es keine Sperrung gegeben hätte. Sie schätzen, dass bis zum 4. Mai 3,2 Millionen Menschen sterben werden, wenn es keine Maßnahmen wie die Schließung von Unternehmen und die Aufforderung an die Menschen gibt, zu Hause zu bleiben.

Es bedeutet Ausgangssperre Das Forschungsteam hat in der in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Studie etwa 3 Millionen Menschenleben gerettet, darunter 470.000 in Großbritannien, 690.000 in Frankreich und 630.000 in Italien.

Die zweite Studie wurde von Wissenschaftlern in den Vereinigten Staaten durchgeführt. Sie schätzen, dass die in China, Südkorea, Italien, Iran, Frankreich und den Vereinigten Staaten durchgeführten Sperren die Übertragung von rund 530 Millionen Fällen von COVID-19 verhindert oder verzögert haben.

COVID-19 Ausbruch Updates Land: IndonesienDaten

1,012,350

Bestätigt

820,356

Wiederhergestellt

28,468

DeathDistribution Map

Besorgt über die wirtschaftlichen Auswirkungen

Zu dieser Zeit waren viele Länder, einschließlich Indonesien, besorgt über die enormen wirtschaftlichen Auswirkungen der Durchführung einer Quarantäne in einem Gebiet während der Pandemie. Der Internationale Währungsfonds (IWF) sagt dies auf seiner Website Ausgangssperre vorteilhaft für die wirtschaftliche Erholung, da es die Ausbreitung von Krankheiten verringert.

Der IWF erklärte das Ausgangssperre vorübergehende verursachen kurzfristige Kosten. Die wirtschaftliche Erholung wird jedoch schneller erfolgen. "Um die Übertragung der Pest zu kontrollieren, Ausgangssperre kann den Weg für eine schnellere wirtschaftliche Erholung ebnen ", schrieb der IWF.

DR. Elizabeth Stuart, Professorin John Hopkins Bloomberg School of Public Health sagte, dass die Sperrung gezeigt wurde, um SARS-CoV-2-Übertragung zu reduzieren. Er unterstrich das lockdwon Mit einem proportionalen Ansatz kann nicht nur das Übertragungsrisiko verringert, sondern auch die psychische Gesundheit und die wirtschaftlichen Belange in Einklang gebracht werden.

Während Dr. Stuart Ray, Spezialist für Infektionskrankheiten aus Medizinische Fakultät der Johns Hopkins University betonte, dass der proportionale Ansatz von der Risikomessung in jeder Region abhängt. Ray unterstrich die Bedeutung einer klaren und klaren Botschaft des Landes. Um die Auswirkungen der Pandemie zu verringern, müssen wir laut Ray "jedem den Status seines Territoriums und den Ort der nächsten Infektion in seiner Umgebung verständlich machen".