Die antivirale Corona-Halskette aus Eukalyptus, hergestellt vom Landwirtschaftsministerium

Während einer Pressekonferenz im PUPR-Ministerium am Freitag (3/7) stellte der Landwirtschaftsminister Syahrul Yasin Limpo ein Kettenprodukt vor, das angeblich als antivirale Korona verwendet wird.

Diese Aussage schockierte die Öffentlichkeit, die tatsächlich darauf wartet, dass die übernatürlichen Kräfte der Wissenschaftler ein Gegenmittel gegen COVID-19 finden. Stimmt es, dass die vom Landwirtschaftsministerium hergestellte Halskette mit der Bezeichnung Anti-Corona-Virus als Antivirusmittel gegen COVID-19 verwendet werden kann?

Behauptet, die Eukalyptuskette sei eine antivirale Korona

Das Erscheinungsbild der Produktverpackung für die Halskette ist grün-schwarz, ungefähr 10 cm x 10 cm groß und lautet "Anti-Corona-Eukalyptus-Virus". Diese Halskette ist auch mit einem Seil ausgestattet, so dass sie wie eine Komitee-Schilderkarte um den Hals des Benutzers gehängt werden kann.

"Von 700 Typen (Eukalyptuspflanzen) gibt es einen, der die Korona abtöten kann, und unsere Laborergebnisse zeigen, dass dies antiviral ist. Dies wurde in unserem Labor getestet, damit es töten kann. Wenn 15 Minuten Kontakt 42 Prozent der Korona töten, sind 30 Minuten 80 Prozent ", sagte Syahrul.

"Wir sind sicher, dass es nächsten Monat gedruckt und reproduziert wird", fuhr er fort und hielt eine Eukalyptuskette an seinem Hals. Neben Halsketten gibt es auch Produkte, von denen behauptet wird, sie seien Corona-Virostatika, in aktueller Form (weiterrollen), Balsame, Inhalatoren (Inhalatoren) und essentiell für Diffusoren.

Der Leiter der Forschungs- und Entwicklungsagentur des Landwirtschaftsministeriums, Fadjry Djufri, sagte, dass die Auswahl des Eukalyptus nach einer Untersuchung durch ein Forschungsteam seiner Einrichtung durchgeführt wurde. Die Literaturrecherche veranlasste Djufri und sein Team, Eukalyptus als Kandidaten für weitere Tests auszuwählen.

COVID-19 Ausbruch Updates Land: IndonesienDaten

1,024,298

Bestätigt

831,330

Wiederhergestellt

28,855

DeathDistribution Map

Laut Fadjry können die in der Eukalyptuspflanze enthaltenen Wirkstoffe das Coronavirus nachweislich um bis zu 80% abtöten.

"Nach dem Test kennen wir die wirksame Dosis zur Abtötung des Coronavirus, einschließlich Aviärer Influenza, H1N1, H5N1 und häufiger Influenza", sagte Fadjry am Montag (6/7) auf einer Pressekonferenz.

Zweifel an den Behauptungen der Antivirus-Kette

Der Anspruch auf die Fähigkeit dieses Produkts als Corona-Antivirus hat bei vielen Parteien, einschließlich Wissenschaftlern anderer Institutionen, Fragen und Zweifel aufgeworfen.

Als Antwort auf diese Behauptungen hat Professor für Molekularbiologie, Professor Dr. Der Vorsitzende Anwar Nidom unterstützt Innovationen von Forschern in Indonesien.

"Jede Innovation der Kinder der Nation muss respektiert werden. Das Wichtigste ist, nicht zu lügen “, sagte Professor Nidom am Montag (6./7.) Zu Hello Sehat. "Es muss also der Öffentlichkeit vermittelt werden, dass Tests auf welcher Ebene durchgeführt wurden? mit welchem ​​Virus gemacht?"

Das ätherische Öl aus der Eukalyptuspflanze enthält einen Wirkstoff 1.8 Cineol, der antibakteriell, antiviral und schleimlösend wirkt, um das Auswurfwasser zu verdünnen.

Forscher für Molekulare Virologie, Forschungsinstitut für Veterinärforschung, Forschungs- und Entwicklungszentrum, Landwirtschaftsministerium, Dr. Indi Dharmayanti sagte, sein Team habe In-vitro-Tests für den Gehalt von 1,8 Sineol an verschiedenen Arten von Coronavirus-Modellen durchgeführt, nämlich H5N1-Corona, Beta-Corona und Gamma-Corona. Aber nicht speziell auf das SARS-CoV-2-Coronavirus, das COVID-19 verursacht.

Der In-vitro-Test ist ein Test der Fähigkeit des Wirkstoffs auf Viruszellen außerhalb des menschlichen Körpers oder von Lebewesen. Professor Nidom sagte, das Niveau der In-vitro-Tests sei nicht ausreichend, um die Wirksamkeit der Wirkstoffe gegen Viren nachzuweisen.

"Der Nachteil ist, dass präklinische Tests an Tieren durchgeführt und Challenge-Tests durchgeführt werden sollten", sagte Nidom.

Er erklärte, dass es im In-vitro-Test nur einen Faktor gab, der die Ergebnisse der Wirksamkeit der getesteten Wirkstoffe beeinflusste. Während in präklinischen Tests viele andere Faktoren von lebenden Tieren die Ergebnisse beeinflussen, beispielsweise die Körpertemperatur und so weiter.

"Da es sich bei dem im Test verwendeten Tier normalerweise um einen Miniaturmenschen handelt, kann davon ausgegangen werden, dass es von der Gemeinschaft verwendet wird, zumindest wenn es den Test bestanden hat", erklärte Nidom. "Für die Behandlung von Patienten im Krankenhaus müssen jedoch alle klinischen Studien abgeschlossen sein", fuhr er fort.

Das Landwirtschaftsministerium korrigiert Behauptungen von Halsketten als Korona-Virostatika

Professor für Pharmakologie, Fakultät für Pharmazie, Gadjah Mada Universität, Professor Dr. Zullies Ikawati erinnerte das Landwirtschaftsministerium in einer Nachrichtensendung in einem privaten Fernsehen daran, die Vorteile der Eukalyptuskette als antivirale Korona nicht zu übertreiben.

Er hat die Ergebnisse der Forschung des Landwirtschaftsministeriums nicht verworfen, aber die Ergebnisse von In-vitro-Tests können nicht als Maßstab dafür verwendet werden, dass ein Produkt als antiviral eingestuft werden kann.

"Wir müssen vorsichtig sein, die Behauptung als Antivirus ist eine hohe Behauptung, daher muss sie als Antivirus an Menschen getestet werden", erklärte er.

Das Corona-Virus, das COVID-19 verursacht, gelangt über die Schleimhäute von Mund, Augen oder Nase in den Körper. Aus dieser Tatsache ergibt sich auch die Frage, wie diese Anti-Corona-Virus-Kette den Eintritt von Viren aus diesen Körperteilen blockiert.

"Die auf diese Weise verwendete Dosis kann es sein?" sagte Professor Zullies zweifelnd.

Als Antwort darauf bestätigte das Landwirtschaftsministerium, dass sie Ansprüche in Übereinstimmung mit den ursprünglichen Leistungen eingereicht haben.

"In der Tat ist die Mediendiskussion darauf zurückzuführen, dass wir als Corona-Antivirus verfolgt werden. In der Tat stimme ich zu, dass die Inanspruchnahme als Antivirus lange dauern wird “, sagte Dr. Indisch.

Darüber hinaus erklärte Indi, dass sein Team derzeit noch forscht und Kooperationen mit anderen Institutionen eröffnet.

Professor Zullies wies darauf hin, dass es wichtig ist, diese Fakten der Öffentlichkeit zu vermitteln, damit sie keine falschen Wahrnehmungen haben und kein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln.

Indem Sie klar über die ursprünglichen Vorteile eines Produkts informiert werden, damit die Benutzer in Zukunft die Sicherheitsprotokolle nicht ignorieren neue Normalität Dies.